mix energetico Archives - Evercom | Soluzioni Digitali Per Aziende

Il consumo di una vita di combustibili fossili

Simone Ferroni — Mon, 25 Jul 2022 14:18:30 +0000

Il consumo di una vita di combustibili fossili

Dalla combustione del gas naturale per riscaldare le nostre case ai materiali a base di petrolio che si trovano nei prodotti di uso quotidiano come i prodotti farmaceutici e la plastica, tutti consumiamo combustibili fossili in una forma o nell’altra.

Nel 2021 il mondo ha consumato quasi 490 exajoule di combustibili fossili, una cifra insondabile di proporzioni epiche.

Per mettere in prospettiva il consumo di combustibili fossili su una base più individuale, questo grafico visualizza il consumo medio di combustibili fossili da parte di una persona in una vita di 80 anni utilizzando i dati della National Mining Association e del Worldometer.

Quanti combustibili fossili consuma una persona ogni anno

Su base giornaliera, il nostro consumo di combustibili fossili potrebbe sembrare minimo, tuttavia, in un solo anno l’americano medio consuma più di 23 barili di prodotti petroliferi come benzina, propano o carburante per aerei.

Il cubo del consumo annuo di prodotti petroliferi di un individuo medio raggiunge un’altezza di circa 1,5 metri (4,9 piedi). Se si considerano le diverse scelte di trasporto e stili di vita, dal trasporto pubblico ai jet privati, il consumo annuale di prodotti petroliferi per alcune persone può facilmente superare la loro altezza.

Per calcolare il volume necessario per visualizzare i prodotti petroliferi e i cubetti di carbone (i dati del gas naturale erano già in formato volume), abbiamo utilizzato le densità del carbone bituminoso sfuso (833 kg/m ³ ) e dei prodotti petroliferi (800 kg/m ³ ) insieme al pesi del consumo pro capite negli Stati Uniti dalla National Mining Association.

Queste cifre sono medie e possono variare per persona a seconda del mix energetico, delle scelte di trasporto e delle abitudini di consumo di una regione, insieme ad altri fattori.

Il consumo globale di combustibili fossili rimbalza dopo la pandemia

Quando l’economia globale ha riaperto dopo la pandemia, la domanda e il consumo di energia sono rimbalzati oltre i livelli del 2019 con i combustibili fossili in gran parte all’avanguardia. Mentre la domanda globale di energia primaria è cresciuta del 5,8% nel 2021, il consumo di carbone è aumentato del 6% raggiungendo livelli mai visti dal 2014.

Nel 2021, le energie rinnovabili e l’energia idroelettrica rappresentavano quasi il 14% del consumo di energia primaria mondiale, con i combustibili fossili (petrolio, gas naturale e carbone) che rappresentavano l’82% (in calo rispetto all’83% nel 2020) e l’energia nucleare il restante 4%.

La recente domanda di combustibili fossili è stata sostenuta dalla loro affidabilità poiché la generazione di energia da fonti rinnovabili in Germania è stata incoerente quando è stata più necessaria.

Ora il paese è alle prese con le razioni di energia mentre riavvia le centrali elettriche a carbone in risposta alla sua eccessiva dipendenza dall’energia dei combustibili fossili russa mentre incombe la potenziale permanenza della chiusura del gasdotto Nord Stream 1.

Crescere energia verde in mezzo all’instabilità geopolitica

L’indipendenza della catena di approvvigionamento dell’energia e dei materiali interna è diventata rapidamente una priorità assoluta per molte nazioni tra l’invasione russa dell’Ucraina, le sanzioni commerciali occidentali e i blocchi COVID-19 sempre più imprevedibili in Cina.

I rischi legati al commercio e alla dipendenza energetica rimangono ancora una delle principali preoccupazioni poiché molte nazioni stanno passando alle energie rinnovabili. Ad esempio, la produzione di minerali essenziali di terre rare e le catene di approvvigionamento di produzione del fotovoltaico solare rimangono dominate dalla Cina.

Nonostante incombenti nubi temporalesche sul commercio globale di energia e materiali, i rivestimenti verdi dell’energia rinnovabile stanno crescendo su scala globale. Il consumo mondiale di energia primaria rinnovabile ha raggiunto un tasso di crescita annuale del 15%, superando tutti gli altri combustibili energetici poiché l’eolico e il solare hanno fornito una pietra miliare del 10% dell’elettricità globale nel 2021.

Se il mix energetico globale continua a diventare più verde abbastanza velocemente, i cubi del nostro consumo personale di combustibili fossili potrebbero riuscire a ridursi in futuro.

Tratto dal Visual Capitalist, pubblicato il 22 luglio 2022, di Nicolo’ Conte

The post Il consumo di una vita di combustibili fossili appeared first on Evercom | Soluzioni Digitali Per Aziende.

Visualizzazione del flusso del consumo energetico degli Stati Uniti

Simone Ferroni — Wed, 11 Aug 2021 14:27:52 +0000

Visualizzazione del flusso del consumo energetico degli Stati Uniti

Abbattere il consumo energetico americano nel 2020

Gli Stati Uniti si affidano a un complesso mix di fonti energetiche per alimentare il consumo energetico dei vari settori finali del paese.

Mentre questo mix energetico è ancora dominato dai combustibili fossili, vi sono segni di un costante passaggio all’energia rinnovabile nell’ultimo decennio.

Questo diagramma radiale di Sankey che utilizza i dati della VIA (Energy Information Administration) suddivide il consumo energetico degli Stati Uniti nel 2020, mostrandoci quanto ogni settore si basa su varie fonti di energia.

Il saldo della produzione e del consumo di energia

Nel 2019 e ora nel 2020, la produzione di energia domestica americana è stata effettivamente maggiore del suo consumo, uno sviluppo che non ha avuto luogo dal 1957.

I numeri dello scorso anno sono stati gravemente influenzati dalla pandemia di COVID-19, vedendo un calo del 5% della produzione di energia e un calo del 7% dei consumi rispetto al 2019. La produzione e il consumo totale di energia per il 2020 sono stati rispettivamente a 95,75 e 92,94 quad.

Le quantità di energia sono equalizzate e misurate in quadrilioni di BTU (unità termiche britanniche), note anche come quad. Un quad è un’enorme quantità di energia, equivalente a 183 milioni di barili di petrolio o 36 milioni di tonnellate di carbone.

Quindi, come è divisa la produzione e il consumo energetico complessivo dell’America tra le fonti energetiche?

Il nuovo margine di produzione di energia dell’America rispetto al consumo ha portato il paese a essere di nuovo un esportatore netto di energia totale, fornendo una certa flessibilità mentre il paese continua la sua transizione verso fonti di energia più sostenibili e rinnovabili.

I combustibili fossili dominano ancora il consumo energetico degli Stati Uniti

Mentre il mix di consumo energetico americano è abbastanza vario, il 79% del consumo interno di energia proviene ancora da combustibili fossili. Il petrolio alimenta oltre il 90% del consumo del settore dei trasporti e il gas naturale e il petrolio coendono il 74% del consumo diretto di energia del settore industriale.

Vi sono segnali di cambiamento in quanto il consumo del combustibile fossile più sporco, il carbone, è diminuito di oltre il 58% dal suo picco nel 2005. In coincidenza con questo calo della dipendenza dal carbone, il consumo di energia rinnovabile è aumentato per sei anni consecutivi, stabilendo nuovamente livelli record nel 2020.

Tuttavia, i combustibili fossili rappresentano ancora il 79% del consumo energetico degli Stati Uniti, con le energie rinnovabili e il nucleare che rappresentano il restante 21%. La tabella che segue esamina la quota di fonti energetiche rinnovabili specifiche nel 2020.

La necessità nucleare di una transizione energetica a zero emissioni

Non spetta alle fonti energetiche rinnovabili ripulire il mix energetico americano, poiché l’energia nucleare svolgerà un ruolo vitale nella riduzione delle emissioni di carbonio. Tecnicamente non è una fonte di energia rinnovabile a causa della natura finita dell’uranio, l’energia nucleare è ancora un’energia a zero emissioni che ha fornito circa il 20% dell’elettricità totale annuale degli Stati Uniti dal 1990.

Il sostegno all’energia nucleare è cresciuto lentamente e l’anno scorso è stato il primo a vedere la produzione di elettricità nucleare superare il carbone. Tuttavia, questo potrebbe non durare come tre centrali nucleari tra cui la centrale nucleare di Indian Point di New York dovrebbero essere disattivate nel 2021, con un quarto impianto previsto per il pensionamento nel 2022.

Vale la pena notare che mentre altri paesi potrebbero avere una quota più alta di energia nucleare nella loro produzione totale di elettricità, gli Stati Uniti hanno ancora la più grande capacità di generazione nucleare al mondo e hanno generato più elettricità nucleare di qualsiasi altro paese al mondo.

Conversione dell’energia in elettricità

L’energia prodotta dalle centrali nucleari non va direttamente al suo settore dell’uso finale, piuttosto, il 100% dell’energia nucleare negli Stati Uniti viene convertita in elettricità che viene venduta ai consumatori. Insieme al nucleare, la maggior parte delle fonti energetiche oltre al petrolio sono convertite principalmente in elettricità.

Sfortunatamente, la conversione dell’elettricità è un processo abbastanza inefficiente, con circa il 65% dell’energia persa nella conversione, trasmissione e distribuzione di elettricità.

Questo passaggio necessario ma dispendioso consente lo stoccaggio di energia in forma elettrica, garantendo che possa essere distribuito correttamente. Lavorare per metodi più efficienti di conversione dell’energia verso l’elettricità è un aspetto spesso dimenticato della riduzione dello spreco di energia.

Nonostante il 16% del 2020, si prevede che sia la produzione di energia che il consumo negli Stati Uniti continueranno a crescere. Poiché Biden mira a ridurre le emissioni di gas a effetto serra del 50% entro il 2030 (dai livelli di emissione del 2005), il consumo energetico degli Stati Uniti continuerà inevitabilmente a spostarsi dai combustibili fossili all’energia rinnovabile e nucleare.

Tratto dal Visual Capitalist, pubblicato il 6 luglio 2021, di Niccolo’ Conte

The post Visualizzazione del flusso del consumo energetico degli Stati Uniti appeared first on Evercom | Soluzioni Digitali Per Aziende.

Il mix energetico previsto nel mondo, 2018-2040

Simone Ferroni — Wed, 07 Jul 2021 14:27:06 +0000

Il mix energetico previsto nel mondo, 2018-2040

Dal 1977, l’Agenzia internazionale per l’energia (AIE) ha messo insieme il World Energy Outlook, un rapporto annuale molto atteso che guarda al futuro della produzione e del consumo di energia su base globale.

Nell’ultima edizione, il rapporto approfondisce due scenari politici molto diversi che aiutano a illustrare le scelte e le conseguenze che abbiamo davanti a noi.

In questo post, vedremo ogni scenario politico e poi approfondiremo i numeri associati per ciascuno, mostrando come influenzano il mix energetico globale previsto dal 2018 al 2040.

Gli scenari dei criteri

L’AIE basa le sue proiezioni su due scenari politici:

Scenario dei
criteri dichiarati Questo scenario è destinato a riflettere l’impatto dei quadri di politica pubblica esistenti, incluse le intenzioni dei criteri annunciate.
Lo scenario
di sviluppo sostenibile Questo scenario delinea un’importante trasformazione del sistema energetico globale, in linea con il raggiungimento delle componenti relative all’energia degli obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS) delle Nazioni Unite, come la riduzione delle emissioni di carbonio.

Nessuno dei due scenari è tecnicamente una previsione; l’AIE ritiene che entrambi gli scenari siano possibili.

Tuttavia, questi dati possono ancora fornire un utile punto di partenza per i decisori e gli investitori che cercano di leggere le foglie di tè. I paesi si atterranno ai loro piani attuali o saranno smantellati in nome di iniziative più audaci e sostenibili?

Scenario 1: Criteri dichiarati

Il grafico odierno mostra i dati corrispondenti a questo scenario di criteri, come rettificato da CAPP.

Vedi i dati sull’uso dell’energia riportati di seguito, mostrati in termini di milioni di tonnellate equivalenti di petrolio (Mtoe):

	2018	2030	2040	Stima % del mix (2040)
olio	4,500	4,750	4,900	28%
gas naturale	3,500	3,900	4,500	25%
carbone	3,850	3,900	3,750	21%
Altre energie rinnovabili	300	750	1,300	7%
Bioenergia moderna	700	1,050	1,300	7%
nucleare	700	800	900	5%
Biomassa solida	650	600	550	3%
idro	350	450	500	3%
Totale globale	14,550	16,200	17,700	100%

Nota: i dati si basano sulle stime di conversione CAPP e vengono arrotondati ai 50 Mtoe più vicini.

Nello scenario delle politiche dichiarate, il petrolio sarà la più grande fonte di energia nel 2040, che costio circa il 28% del mix energetico globale – e il gas naturale sarà proprio dietro di esso, per il 25% dell’approvvigionamento.

Il consumo di carbone, in calo sui mercati occidentali, rimarrà coerente con i livelli del 2018 grazie alla crescente domanda in Asia.

Nel frattempo, l’energia rinnovabile (escluso l’idroelettrico) vedrà una rinascita impressionante, con questa categoria (che include eolico, solare, geotermico, ecc.) che aumenta la sua porzione nel mix di oltre il 300% in 22 anni.

Scenario 2: Sviluppo sostenibile

Lo scenario di sviluppo sostenibile dell’AIE è molto diverso dallo status quo, come mostrato di seguito:

Fonte: AIE

Il contrasto tra l’energia necessaria nelle proiezioni delle Politiche Dichiarate (STEPS) e dello Sviluppo Sostenibile (SDS) è netto, che va da un aumento di 2.500 Mtoe a una diminuzione di 800 Mtoe dei consumi totali, trainata dai settori residenziale e dei trasporti.

In questo scenario, l’uso di energia rinnovabile per il consumo di elettricità (incluso l’idroelettrico) dovrebbe aumentare di 8.000 TWh in più, con alla fine più della metà in Asia.

Energia rinnovabile (generazione di elettricità)	2018	2040	% aumento
Politiche dichiarate	6.800 TWh	18.049 TWh	165%
sviluppo sostenibile	6.800 TWh	26.065 TWh	283%

In questo scenario trasformativo e ambizioso, l’uso di combustibili fossili crollerebbe. Il consumo di carbone scenderebbe di circa il 60%, il consumo di petrolio del 30% e il ruolo del gas naturale nel mix energetico rimarrebbe stagnante.

Due scenari, un percorso

Entrambi gli scenari sono una possibilità, ma in realtà probabilmente ci troveremo da qualche parte tra i due estremi.

Ciò rende queste due linee di base un punto di partenza utile sia per gli investitori che per i decisori. A seconda di come pensi che i governi, le aziende e le organizzazioni agiranno, puoi quindi regolare le proiezioni di conseguenza.

Tratto dal Visual Capitalist, pubbicato il 3.02.2020, di Jeff Desjardins

The post Il mix energetico previsto nel mondo, 2018-2040 appeared first on Evercom | Soluzioni Digitali Per Aziende.

Visualizzazione di oltre 50 anni del mix energetico del G20

Simone Ferroni — Tue, 06 Jul 2021 13:32:07 +0000

Visualizzazione di oltre 50 anni del mix energetico del G20

Negli ultimi 50 anni, il mix energetico dei paesi del G20 è cambiato drasticamente in qualche modo.

Con molti paesi e regioni che si sono impegnati ad allontanarsi dai combustibili fossili e a fonti energetiche più pulite, il mix energetico complessivo sta diventando più diversificato. Ma chiudere gli impianti e sostituirli con nuove fonti richiede tempo, e la maggior parte dei paesi dipende ancora incredibilmente dai combustibili fossili.

Questo video di James Eagle utilizza i dati della Statistical Review of World Energy di BP per esaminare come è cambiato il mix energetico dei membri del G20 dal 1965 al 2019.

Storia energetica del G20: dipendenza dai combustibili fossili (1965-1999)

All’inizio c’erano petrolio e carbone.

Dagli anni ’60 agli anni ’80, il consumo di energia nei paesi del G20 si basava quasi interamente su questi due combustibili fossili. Erano le fonti di energia più economiche ed efficienti per la maggior parte, anche se alcuni paesi usavano anche molto gas naturale, come Stati Uniti, Messico e Russia.

Ma l’uso del petrolio per l’energia ha iniziato a diminuire, a partire in particolare negli anni ’80. l’aumento dei prezzi del petrolio ha costretto molte utility a rivolgersi al carbone e al gas naturale (che stavano diventando più economici), mentre altri in paesi come Francia, Giapponee Stati Uniti hanno abbracciato l’aumento dell’energia nucleare.

Ciò è più notevole nei paesi con un elevato consumo storico di petrolio, come Argentina e Indonesia. Nel 1965, questi tre paesi si affidavano al petrolio per oltre l’83% dell’energia, ma nel 1999 il petrolio era solo il 55% del mix energetico indonesiano e il 36% di quello argentino.

Anche l’ArabiaSaudita , il più grande esportatore mondiale di petrolio, ha iniziato a utilizzare meno petrolio. Nel 1999, il petrolio era utilizzato per il 65% dell’energia nel paese, in calo rispetto al 1965 del 97%.

Mix energetico del G20: aumento del gas e delle energie rinnovabili (2000-2019)

La conversazione sull’energia è cambiata nel 21 ° secolo. In precedenza, i paesi si concentravano principalmente sull’efficienza e sui costi, ma molto rapidamente hanno dovuto iniziare a lottare con le emissioni.

Il cambiamento climatico era già nel mirino di tutti. La Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici è stata firmata nel 1992 e il protocollo di Kyoto che ne è scalo volto a ridurre le emissioni di gas a effetto serra è stato firmato nel 1997.

Tuttavia, quando il Protocollo di Kyoto è entrato in vigore nel 2005, i paesi avevano a disposizione opzioni molto diverse. Alcuni hanno iniziato a appoggiarsi più pesantemente all’energia idroelettrica, anche se i paesi che li utilizzavano già come il Canada e il Brasile hanno dovuto cercare altrove. Altri si sono rivolti all’energia nucleare, ma il disastro nucleare di Fukushima del 2011 in Giappone ne ha respinti molti.

Questo è il periodo di tempo in cui le energie rinnovabili hanno iniziato a prendere vapore, principalmente sotto forma di energia eolica all’inizio. Nel 2019, i membri del G20 che si affidavano maggiormente alle energie rinnovabili erano Brasile (16%), Germania (16%) e Regno Unito (14%).

Tuttavia, la necessità di ridurre rapidamente le emissioni ha reso molti paesi un passaggio più semplice: ridurre il petrolio e il carbone e utilizzare più gas naturale. Il carbone bitumioso, uno dei più comunemente utilizzati nelle centrali elettriche a vapore, emette il 76% in più di CO₂ rispetto al gas naturale. Il gasolio e l’olio combustibile utilizzati nelle centrali petrolifere emettono il 38% in più di CO₂ rispetto al gas naturale.

Man mano che i paesi iniziano a spingere più forte verso un futuro neutrale dal punto di vista del carbonio, il mix energetico degli anni 2020 e versioni successive continuerà a cambiare.

Tratto dal Visual Capitalist, pubblicato il 29.06.2021, di Omri Wallach

The post Visualizzazione di oltre 50 anni del mix energetico del G20 appeared first on Evercom | Soluzioni Digitali Per Aziende.