Le “fake news” erano un problema relativamente raro, ma nell’ultimo decennio, e soprattutto durante la pandemia, l’aumento del consumo di notizie e articoli ha causato la diffusione della disinformazione.

Lontano da un nuovo concetto, la disinformazione e le storie selezionate sono state utilizzate nel corso della storia come forma di propaganda o guerra dell’informazione. Tuttavia, l’ascesa dei social media come hub per la condivisione di articoli ha diffuso “fake news”, informazioni false o fuorvianti presentate come notizie legittime, su Internet.

Alimentato ulteriormente dalla crescente polarizzazione, così come dall’uso del termine da parte dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump per riferirsi anche a una copertura negativa (legittima o male informata), sembra più difficile che mai separare l’affidabile da fonti fuorvianti.

Con questo in mente, abbiamo combinato la guida del progetto di giornalismo no-profit First Draft News e della Federazione internazionale delle associazioni e istituzioni bibliotecari(IFLA) per creare questa guida per comprendere le “fake news” e come individuarle.

I diversi tipi di “Fake News”

Per individuare le fake news, devi conoscere le molte forme che la disinformazione può assumere.

Non tutte le fake news sono create uguali, o anche con l’intento di ingannare. Alcuni iniziano come opinioni o barzellette che diventano fraintesi, contorti nel tempo e alla fine si trasformano in disinformazione. Altri iniziano con l’unico scopo dell’inganno.

Disinformazione online dal meno intenzionale alla maggior parte

• Articoli di satira / parodia
  o video creati per prendere in giro o ridere di un problema. Se creati senza essere una parodia ovvia, questi tipi di articoli possono ancora ingannare i lettori ed essere condivisi come “reali”.
• False Storie
  di connessione con titoli, immagini e didascalie che non supportano il contenuto. A volte la causa è un errore onesto o un giornalismo scadente, ma altre volte le false connessioni sono deliberate per attirare più attenzione.
• Contenuti fuorvianti
  Uso fuorviante delle informazioni per inquadrare un problema o un individuo, in particolare uno che non è coinvolto nella storia. Ciò può essere causato da un cattivo giornalismo o influenza politica, ma è anche causato dalla condivisione di opinioni come notizie e dalla linea sempre più sfocata tra i due.
• Falso contesto
  Contenuto originale condiviso con informazioni contestuali false, ad esempio una data errata o un’offerta con attributi errati. Questo tipo di disinformazione può ancora apparire su siti di notizie con scarso fact-checking o report basati su opinioni, ma è chiaramente guidato da un’agenda con un tentativo di influenza.
• Contenuto impostore
  Quando le fonti autentiche vengono impersonate per ingannare il pubblico. Sebbene questo tipo di disinformazione sia usato in parodia, viene utilizzato anche per scopi di profitto e propaganda, come da siti mascherati per assomigliare a organizzazioni di notizie o utilizzando credenziali false.
• Contenuto manipolato 
  manipolazione deliberata delle informazioni, ad esempio l’alterazione digitale di un’immagine o la creazione di virgolette. Questo tipo di disinformazione è facilmente comprovato falso con alcune ricerche, ma può diffondersi troppo prima che sia verificato.
• Contenuti fabbricati Nuovi
  contenuti falsi creati appositamente progettati per ingannare e fare del male. Questi includono video e siti deepfake che si fingendo organizzazioni di notizie legittime.

Nonostante molti tipi di disinformazione sembrano essere evidenti a colpo d’occhio, è più difficile da discernere quando si naviga online. In un sondaggio globale del 2019 sui social media di Ipsos, il 44% delle persone ha ammesso di essere stato ingannato dalle fake news almeno una volta, mentre altre potrebbero essere state ingannati involontariamente.

Come dire se un articolo è “Fake News”

Con molti tipi di disinformazione con cui fare i conti e fiducia nelle organizzazioni dei media che cadono negli Stati Uniti e in tutto il mondo, potrebbe sembrare che tu sia circondato da “fake news”, ma ci sono alcune cose che puoi controllare per essere sicuro.

• La fonte
  indaga sul sito per assicurarsi che sia legittimo e controlla la sua missione e le sue informazioni di contatto per capire se si tratta di notizie, satira o opinioni.
• L’URL
  Diffida dei nomi di dominio di primo livello insoliti, ad esempio “.com.co” progettati per apparire legittimi, ad esempio ABCnews.com.co.
• Il testo L’articolo
  contiene errori di ortografia o punteggiatura drammatica? Questa può essere una scoperta facile per semplici contenuti fabbricati, poiché la maggior parte delle fonti affidabili ha elevati standard grammaticali e di correzione di bozze.
• I titoli
  leggi i titoli dei clic precedenti, nota chi è (o non è) citato e verifica le informazioni su altri siti. Questo è anche un buon modo per separare le notizie di opinione dalle notizie.
• L’autore
  Controlla la biografia dell’autore e fai una rapida ricerca su di essi. Sono credibili per scrivere della loro storia? Sono reali?
• Fonti di supporto
  Fare clic sui collegamenti di supporto ed eseguire ricerche inversa sulle immagini. In realtà supportano la storia, o sono irrilevanti (o peggio, manipolati).
• La data
  A volte le notizie più vecchie vengono condivise di nuovo e guadagnano trazione a causa degli eventi attuali, ma ciò non significa che siano pertinenti o accurate.
• Il tuo pregiudizio
  Soprattutto con l’ascesa del giornalismo opinionizzato e dei siti Web che traggono profitto dalla polarizzazione, considera il pubblico previsto per questa storia e se le tue convinzioni potrebbero influenzare il tuo giudizio.
• Gli esperti
  Se una storia sembra fragile o non sembra essere citata correttamente, prendi in considerazione la possibilità di chiedere a un esperto sul campo o di consultare un sito di fact-checking.

Più di ogni altra cosa, considera che la disinformazione oltraggiosa si diffonde piu’ facilmente su Internet rispetto alle noiose notizie reali. Uno studio del MIT ha scoperto che le notizie false su Twitter avevano il 70% di probabilità in più di essere ritwittate rispetto alle notizie accurate.

Ma armati di conoscenza dell’aspetto delle “fake news”, e con una maggiore pressione sulle organizzazioni giornalistiche, si puo’ invertire la tendenza a favore di notizie accurate.

Tratto da Visual Capitalist; 10.02.2021, di Omri Wallach